보안 카메라와 스마트 폰으로 인해 보스턴 폭격기의 비행은 그러한 감시 장치가 없었던 경우보다 훨씬 빨리 끝났습니다. 그리고 우리는 종종 공공 생활에서 감시를 거부하지만 아무도 불평하지 않았습니다. 교통 위반, 사업 활동 기록 또는 공공 안전의 다른 측면을 모니터링하기 위해 카메라를 처음 배치 한 경우에는 그렇지 않았습니다. 시민들은 범법적인 정부 위반, 법 집행 기관 및 기타 기관이 법적 위반 여부와 상관없이 모든 사람의 소재와 활동을 추적 할 수있는 능력에 대해 우려했습니다. 9 월 11 일 이후 "영장없는 도청"을 알게 된이 우려는 테러리스트의 활동을 위해 이메일과 셀룰러 통신을 필터링하는 미국 국가 안보국 (NSA)에 대한 보고서를 받았으며, 이전에 발생한 다른 침입에 대해 알게되었습니다. 법 집행의 범위는 있지만 애국자 법에 따라 갑자기 허용되었습니다. (기술이 프라이버시에 영향을 미치는 기술 : 프라이버시의 최신 사상자에 대해)
이제 법 집행 감시 용 드론과 같은 새로운 조치가 출현함에 따라 우리는 적어도 공공 야외 장소와 아마도 어느 시점에서 프라이버시가없는 새로운 삶의 방식을 따라야합니다. 개인 실내 공간에서도 마찬가지입니다.
벤자민 프랭클린 (Benjamin Franklin)은 "보안을 얻기 위해 자유를 포기하고자하는 사람들은 어느 것도 가질 자격도없고받을 수도 없다"고 말했다. 그것은 아름다운 감정이지만, 그의 훈계는 어떤 그룹이나 개인이 수백, 심지어 수천의 사망이나 부상을 초래할 수있는 세계적인 공포의시기에 여전히 남아 있습니까? 우리는 공공 또는 법 집행 기관의 직접적인 관점에서 볼 때 야구장에서 "아픈 날"에 대해 고용주에게 거짓말을 할 때 프라이버시를 기대하게되었습니다. 다른 사람의 배우자 또는 보이지 않는 눈으로 보지 못했던 것을 행하십시오. 따라서 한 수준에서 우리는 자신을 위해 프라이버시를 원합니다.
불행히도, 특히 양측에 극단이있을 때 이러한 문제에 대해 책임있는 입장에 도달하기가 어렵습니다. 한편으로, 일부 사람들은 일반 대중을 보호하기 위해 행해진 모든 것이 허용되어야한다고 믿게 할 것입니다. 다른 사람들은 그러한 권리를 유지하는 데 드는 비용에 관계없이 우리 모두에게 개인 정보 보호에 대한 절대 권리가 있다고 주장합니다. 문제는 완전한 24 시간 감시와 극단주의 공격의 가능성이 매우 현실적인 시대에 어떤 옵션도 매우 현실적으로 보이지 않는다는 것입니다. 우리가 한 방향으로 너무 멀리 나아가면 경찰국으로 변모 할 가능성이 있습니다. 다른 방향으로 나아가면 우리는 시민의 안전을 보호 할 책임이 없을 것입니다. 우리는 과학자 / 과학 소설 작가 데이비드 브린 (David Brin)이 말했듯이 우리 자신에 대한 프라이버시를 원하지만 반드시 다른 사람에 대한 프라이버시를 원치 않는 것 사이에서 찢어진 것입니다. 사이버 보안에 관한 진실에서 보안 / 개인 정보 보호 토론에 대해 자세히 알아보십시오.
2013 년 3 월 뉴욕 시장 마이클 블룸버그 (Michael Bloomberg)는 주간 라디오 쇼에서 카메라 감시가 불가피하다고 말하면서 흥을 and습니다. 이에 동의하는지 여부에 관계없이 아무것도 없어서 모두 익숙해 져야합니다 그것을 막기 위해 할 수 있습니다. 뉴욕 시민 자유 연합 (NYCLU)의 시장 성명에 대한 반응은 빠르다.
"시장이 뉴욕 주민의 개인 정보 보호에 대한 합법적 인 우려에 대해 그러한 경멸을 표명하는 것은 실망 스럽습니다. 우리 중 누구도 우리가 거리에있을 때 보이지 않게 될 것이라고 기대하지는 않지만 정부는 NYCLU 담당자는 CBS 뉴스에 말했다.
블룸버그는 또한 가까운 미래에 무인 항공기의 불가피성을 언급했으며, 이는 지방 및 주 경찰, FBI, 국토 안보부에서 하늘의 오버 헤드가 무인 항공기로 가득 차면 전자 감시의 모든 문제가 모든 사람들에게 더 분명해질 것이라고 제안합니다. 또는 수백 달러에 온라인으로 드론을 구매할 수있는 개인 보안 회사 및 개인이 제공합니다. 현재, 저공 비행 공간에서의 드론 사용에 관한 규정은 없습니다. 즉, 우리 집에서도 개인 정보 보호에 위협이됩니다. 옷을 벗고, 사랑하고, 마시고, 담배를 피우면서 창문에서 엿보기를 상상한다고 상상해보십시오.
그렇다면 감시 기술의 폭발적인 성장과 사용에 대해 무엇을 생각하고 무엇을해야할까요? 특히 보스턴의 폭발과 가해자의 신원을 판단하는 데 기술을 성공적으로 사용하는 경우 게임의이 단계에서 정책을 결정하기는 어렵습니다. 출발점으로서 우리 모두는 다음을 수행하는 것을 고려할 수 있습니다.
- 수색 및 압수, 기술 개발, 테러 위협, 범죄자 낙담 및 미취 약자에 대한 기술의 성공에 대한 헌법 적 보호에 대해 스스로 교육
- 이러한 문제에 대해 당사 대표 및 공무원이 실제로 알고있는 사항을 알아보십시오. 더 많은 것을 배우고 정책을 표현하기 위해 그들을 누르십시오
- 명확하게 표현 된 정책에 응답
- 토론이 증가함에 따라 더 알아보기
- 그늘을 당겨
