큐:
증강 현실과 가상 현실의 차이점은 무엇입니까?
ㅏ:어떤면에서는 가상 현실과 증강 현실이 비슷합니다. 그러나 그것들은 같은 것이 아닙니다.
가상 현실은 일반적으로 실제 감각을 대체하거나 이탈하는 기술을 말합니다. 한편, 증강 현실은 인공적인 요소를 추가하지만 자연 환경을 대체하지 않고 이러한 감각을 보완합니다.
실제로 말하면, 가상 현실과 증강 현실 모두의 대부분의 구현은 인간의 시야에 기초합니다. 즉, 오큘 러스 리프트 (Oculus Rift)와 같은 대부분의 가상 현실 구현은 자연의 시야를 완전히 빼앗아 인공적인 것으로 대체합니다. 대조적으로, 증강 현실의 대부분의 구현은 단순히 시청자의 고유의 비전 영역 위에 일부 인공 범위의 비전을 중첩시킨다.
증강 현실은 소매업, 운송 및 기타 분야에서 서비스를 향상시키고 소비자에게 깔끔한 새로운 기능을 제공하는 방법으로 유용했습니다. 대부분의 경우 간단한 증강 현실 영상을 간판이나 광고판 또는 기타 물리적 인터페이스에 추가하여 사용자에게 더 많은 정보를 제공하거나 해당 인터페이스에 대한 추가 기능을 제공 할 수 있습니다.
가상 현실은 다른 일을합니다. 즉, 자연 환경에서 "시청자를 꺼내"가상 공간의 다른 곳에 배치하는 것을 목표로합니다. 이 기술의 잠재력은 수십 년 동안 사람들에게 흥미를 불러 일으켰지 만 가상 현실의 실제 사용은 엔터테인먼트 및 일부 더 모호한 사용으로 제한됩니다. 일부 사용자는 증강 현실 영상으로 시야를 추가하는 것보다 시야를 대체하는 것이 본질적으로 편안하지 않거나 텔레비전, 스마트 폰 또는 컴퓨터 화면으로 제한된 인공 시야를 갖는 것이 사용자보다 직관적이라고 생각할 수 있습니다 한 쌍의 가상 현실 안경을 착용합니다.
의학에서 증강 현실과 가상 현실의 사용을 고려하십시오. 가상 현실은 훈련, 원격 진료 및 환자 교육의 목적에 유용 할 수 있지만 증강 현실도 가능합니다. 두 가지 모두 환자가 자신의 치료에 더 집중할 수 있도록 도와 주며, 더 많은 주문형 데이터를 제공함으로써 임상의의 업무를 개선 할 수 있습니다. 사용자에게 적합한 인터페이스를 작성하고 개발에 최적의 잠재력을 제공하는 방법에 대한 질문입니다.
기업이 새로운 미디어와 새로운 기술이 사용자 상호 작용을 변화시키는 새로운 기술의 힘을 이해하기 시작함에 따라 증강 현실과 가상 현실의 사용은 계속 진화하고 있습니다. 기본 수준이며 특정 사용 사례에서 가장 큰 이점을 제공 할 수준입니다.
