큐:
퍼블릭 클라우드의 비즈니스 제한 사항은 무엇입니까?
ㅏ:클라우드에서 비즈니스를 운영하려면 퍼블릭 클라우드 사용과 프라이빗 클라우드 사용 중 하나를 선택해야합니다. 두 가지 방법을 모두 사용하면 장단점이 있습니다.
퍼블릭 클라우드 사용시 가장 큰 장점은 빠르게 가동 할 수 있다는 것입니다. 서버를 구입할 필요가 없으며 랙에 밀어 넣은 다음 필요한 다른 소프트웨어를 설치할 필요가 없습니다.
가장 큰 단점은 퍼블릭 클라우드가 인기가있는 것과 동일한 이유입니다. 플랫폼을 제어 할 수 없습니다. 클라우드 기반 애플리케이션의 기능에 대한 모든 것은 클라우드 제공자의 자비에 달려 있습니다.
예를 들어 퍼블릭 클라우드의 가장 일반적인 구현 중 하나는 다중 테넌트 시스템입니다. 아파트 건물과 같은 다중 테넌트 시스템을 생각해보십시오. 주민들은 임대료와 함께 주택, 전기 및 물을 제공 받지만 그들이 할 수있는 일에는 한계가 있습니다. 가구를 반입 할 수는 있지만 건물을 크게 개조 할 수는 없습니다. 또한 이웃 사람들이 겪는 소음을 처리해야합니다.
클라우드 컴퓨팅 세계에서 퍼블릭 클라우드는 고객이 할 수있는 범위를 제한합니다. 다중 테넌트 시스템의 다른 클라이언트가 많은 CPU 시간을 소비하는 작업을 실행중인 경우 다른 고객이 따라옵니다. 관리자가 보안 허점을 해결하지 않으면 모든 사람이 심각한 보안 위반의 위험이 있습니다. 가동 시간과 사용 증가로 인한 비용 증가에도 영향을 줄 수 있습니다.
의료 산업의 회사와 같이 민감한 데이터를 처리하는 고객에게는 개인 정보 보호 문제도 있습니다.
반면 프라이빗 클라우드는 프라이빗 하우스와 같습니다. 집이 더 비싸고 유지가 필요한 반면, 소유자는 아파트를 임대하는 것보다 훨씬 더 많은 자유를 누릴 수 있습니다.
마찬가지로 프라이빗 클라우드를 통해 기업은 필요에 따라 시스템을 맞춤화 한 다음 내부적으로 고객에게 프로비저닝 할 수 있습니다. 개인 정보 보호 및 성능이 필요한 조직에 이상적입니다.
그러나 프라이빗 클라우드의 가장 큰 단점은 조직이 서버를 배포하고 소프트웨어를 설치하며 클라우드 서비스를 내부적으로 프로비저닝해야한다는 것입니다. 여분의 중복성을 위해 대기업은 여러 데이터 센터를 원할 수 있습니다. 이는 클라우드 컴퓨팅의 가장 큰 장점 중 하나를 빠르게 상쇄합니다. 기업은 많은 컴퓨팅 하드웨어에 투자 할 필요가 없습니다.
차이점을 해결하는 한 가지 방법은 공공 공급 업체에서 단일 테넌트 클라우드 시스템을 선택하는 것입니다. 단일 테넌트 시스템을 사용하면 응용 프로그램이 전용 (일반적으로 가상) 서버에서 호스팅되므로 고객은 두 시스템의 이점을 모두 활용할 수 있습니다. 이렇게하면 회사에서 새 서버를 설정하는 데 시간과 비용을 들이지 않고도 클라우드 애플리케이션을보다 효과적으로 제어 할 수 있습니다.
