차례:
IT 인프라를 클라우드로 아웃소싱하는 것은 좋은 생각처럼 보이지만 퍼블릭 클라우드 솔루션에 대해 두 번 생각할 수 있습니다. 네트워크 제어권을 외부 공급자에게 양도하는 데 드는 실제 비용은 예상보다 많은 금액 일 수 있습니다. 많은 신중한 회사가 귀중한 정보와 애플리케이션을 퍼블릭 클라우드 제공 업체에 위탁하는 시점에서 일부는 예상치 못한 결과를 겪었습니다. "2016 년 가장 큰 10 가지 클라우드 중단"에 대해 Joseph Tsidulko는 "클라우드 중단 : 덜 흔하고 피해가 적다"섹션으로 시작합니다. ”회사 정보를 퍼블릭 클라우드에 신뢰 하시겠습니까? 어떻게 될까요? 퍼블릭 클라우드의 잠재적 인 단점을 고려 했습니까?
제어 상실
기술을 퍼블릭 클라우드에 아웃소싱 할 때는 손에 닿지 않습니다. IT 관리의 물리적 및 사이버 보안, 구성 및 기타 측면은 일상적인 비즈니스 운영에서 멀리 떨어져있는 팀으로 남겨져 있습니다. 외부 기술 지원을 사용하는 것은 수년 동안 많은 회사에서 표준 관행이었습니다. 클라우드 컴퓨팅의 출현으로 기업들은 IT 비즈니스를 완전히 벗어나는 것을 고려할 수 있습니다. 그러나 퍼블릭 클라우드의 인식 된 이점에 대한 인프라 제어의 절충을 고려해야합니다.
안전하지 않은 데이터
외부 회사에 네트워크를 신뢰하는 것은 위험이 없습니다. 수리점에 남은 차에 수표를 어리석게 남겨둔 시간을 떠올리게되어 정비공 중 하나가 마을 곳곳에서 수표를 위조했습니다. 중요한 정보를 공개하는 것은 위험 할 수 있습니다. 데이터와 애플리케이션을 퍼블릭 클라우드에 맡길 때 안전하다는 보장은 없습니다. 모든 것이 물리적 통제 범위를 벗어나고, 정보는 다른 사람이 관리하며, 광범위하게 공유되는 IT 환경의 변화하는 재산에 취약 할 수 있습니다. 클라우드 보안에 대한 자세한 내용은 클라우드 보안 담당자는 누구입니까?를 참조하십시오.
