차례:
Hadoop, Cloudera 및 기타 빅 데이터 뉴스가 빠르게 성장함에 따라 모든 최신 정보를 제공하기가 어려울 수 있습니다. 다행히도 필요하지 않습니다. 이번 주에는 테크 업계에서 최신 Heartbleed 버그와 데이터 사용 방법에 대해 말한 내용을 살펴 봅니다 (아래 특정 숫자를 확인하십시오!).
개인 정보는 안전한 온라인입니까?
지난 주에 바위 아래 숨어 있지 않은 한, 당신은 당신의 암호가 위험하다는 것을 알고 있습니다. 주요 보안 침해가 인터넷을 강타했으며 가장 큰 웹 사이트 중 일부가 공격을 받았습니다. 계정 중 하나에서 이상한 활동에 대한 알림을받은 경우 Heartbleed 버그에 면역이되지 않았을 가능성이 있습니다. 이 웹 전체 보안 취약점에 대해 알고 있었더라도 일부 비밀번호를 변경하기위한 조치를 취하지 않았을 수 있습니다. Mashable은 Heartbleed가 공격 할 인기있는 웹 사이트 목록을 작성했습니다. 아직 확인하지 않았다면 확인하고 비밀번호를 변경하십시오!생각할 수없는 다른 유형의 보안이 있습니다.
우리의 사무실과 생활이 종이없는 방법에도 불구하고, 종이는 여전히 사업에 자리하고 있습니다. 10 ~ 2 년 전의 기록이 여전히 필요하고 관련이있을 수 있습니다. 고령 근로자는 젊은 근로자보다 종이를 사용하여 메모하는 것이 더 생산적 일 수 있습니다. 문제는이 논문이 모두 컴파일되어 디지털 데이터로 변환되어야한다는 것입니다. 어떻게 모든 것을 추적 할 수 있습니까? ITproportal.com의 기사는 중앙 집중식 시스템 사용을 권장합니다. 꽤 분명하게 들릴지 모르지만 많은 기업들이 올바른 방식으로이를 수행하지 못하고 결과적으로 많은 비용이 듭니다. 핵심은 알고있는 정보, 데이터 위치 및 정보 담당자를 더 잘 추적하는 것입니다.얼마나 많은 데이터가 필요합니까?
모든 데이터를 한꺼번에 모으면 회사에서 제출 한 정보의 양이 압도적으로 보일 수 있습니다. 데이터가 너무 많습니까? 그리고 그런 것이 있습니까? 일반적인 인식은 "데이터가 많을수록 좋다"는 것 같습니다. 그러나 실제로 그런 것입니까? 이 문제는 암스테르담의 하둡 서밋 (Hadoop Summit)에서 제기되었으며, Forrester의 수석 분석가 인 Mike Gualtieri는 약 800MB의 데이터를 가지고 있다고 청중들에게 말했습니다. Gualtieri는 빅 데이터가 회사가 보유한 모든 데이터 만 설명한다고 설명했습니다. 빅 데이터와 관련하여 유용한 데이터 양에 대한 황금률은 없습니다. 실제로 중요한 것은 기업이 얼마나 많은 메가 바이트 나 페타 바이트가 저장 되든 빅 데이터에서 기회와 문제에 대한 충분한 정보를 수집한다는 것입니다. ZDnet에서 Gualtieri의 주장과 빅 데이터 관리에서 Hadoop의 역할에 대해 알 수 있습니다.빅 데이터, 작은 논쟁
증거에도 불구하고 여전히 빅 데이터에 대한 많은 논란이 있습니다. DataScienceCentral.com의 데이터 과학자 빈센트 그랜빌 (Vincent Granville)의 기사는 미디어의 빅 데이터에 중대한 문제가 있으며 전문가가 이것이 고출력 연료인지 여부에 대해 여전히 추측하고 있다는 최근 기사를 살펴 봅니다. 소비자를 이해하고 비즈니스를 성장시켜야했습니다. 빅 데이터의 긍정적 인 효과에 대한 훨씬 더 많은 기사를 찾을 수 있지만이 새로운 혁신이 투자 가치가 있는지 여부를 파헤쳐 볼 가치가 있습니다.빅 데이터의 탄소 발자국
더 많은 마케팅 담당자, 관리자 및 분석가가 빅 데이터의 힘을 사용하여 비즈니스를 강화함에 따라 많은 사람들이이 정보를 수집하는 데 얼마나 많은 리소스가 필요한지 궁금합니다. 큰 데이터가 어떻게 캡처되는지에 대한 수치를 다시 살펴보면 이러한 수집 센터가 얼마나 많은 탄소 발자국을 남겼는지 알 수 있습니다. 많은 소비자와 기업에서 환경 문제가 점차 중요 해짐에 따라 빅 데이터의 큰 탄소 발자국을 제한하는 것이 중요한 문제가 될 수 있습니다.
