큐:
기업은 클라우드 서비스에 대한 보안, 비용, 확장 성 및 데이터 액세스의 균형을 어떻게 유지합니까?
ㅏ:클라우드 구매와 관련하여 회사는 각 공급 업체가 제공하는 것을 신중하게 검토해야합니다. 그들은 데이터 보안과 같은 다른 사람들과의 비용, 그리고 증가하는 수요에 따라 시스템을 확장하는 것이 얼마나 쉬운 지 평가해야합니다. 또한 데이터에 대한 어느 정도의 제어 권한이 있다는 점을 편안하게 느끼고 데이터 세트가 공급 업체에 의해“인질”을 유지하는 것을 두려워하지 않아야합니다.
클라우드로 전환하는 회사의 첫 번째 핵심 포인트 중 하나는 퍼블릭, 프라이빗 또는 하이브리드 클라우드 솔루션을 선택하는 것입니다. 회사가 완전히 별도의 프라이빗 클라우드 시스템을 구축하는 데 비용이 많이 들거나, 보다 일반적으로 공급 업체가이를 위해 구축 한 시스템이있을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 전문가들은 프라이빗 클라우드가 더 큰 보안을 제공한다고 생각했습니다. 기업은 이와 같은 장단점을 검토하고 일부 최신 퍼블릭 클라우드 시스템이 요구에 적합한 보안 및 확장 성을 제공하는지 여부를 고려할 수 있습니다.
클라이언트 회사는 다른 방법으로 공급 업체 환경을 탐색 할 수도 있습니다. 이들은 공급 업체가 제공 한 서비스 수준 계약을 면밀히 검토하여 민감한 유형의 데이터를 여전히 중요하게 제어 할 수 있습니다. 경우에 따라 클라우드 서비스를 다중 제공 업체 메뉴로 분할하면 더 다양한 기능을 제공 할 수 있습니다.
기업은 다중 제공자 클라우드와 함께 클라우드 시스템에서 각 개별 유형의 데이터 워크로드를 처리하는 방법을 평가할 수 있습니다.
이는 비용과 같은 문제와 보안 관련 문제의 균형을 맞추려고 할 때 충분히 의미가 있습니다. 회사의 모든 데이터에 대해 하나의 중요한 클라우드 서비스를 사용함으로써 회사는 많은 보호가 필요하지 않은 일반 데이터에 대한 정교한 보호에 너무 많은 비용을 지불하는 동시에 특정 민감한 데이터 세트에 대한 데이터 보안에 대한 투자를 줄입니다. 더 많은 보호가 필요한 고객 재무 식별자와 같은
기업이 이러한 우려를 균형있게 유지하는 많은 방법은 각 유형의 데이터 세트를 구체적으로 살펴보고 해당 데이터 세트가 공급 업체 시스템에 어떻게 적용되는지 미세 관리하는 것입니다. 여러 공급 업체를 보유하면 이러한 유형의 유연성에 도움이되며 경우에 따라 회사에서 비용을 관리하고 평가할 수도 있습니다. 예를 들어, 여러 공급 업체가있는 경우 회사가 한 공급 업체 계약의 임계 값에 가까운 경우 특정 서비스에 대한 더 높은 비용을 유발하지 않고 추가 데이터 워크로드를 다른 공급 업체의 서비스로 푸시 할 수 있습니다. 이러한 유형의 고급 분석은 실제로 회사가 클라우드 서비스를 배포하는 방법에 대해 어려운 선택을하는 데 도움이됩니다.
