보안 크롬 스토어의 악성 광고 차단기는 최종 사용자가 사이버 보안에 직면하는 이중성을 어떻게 보여 줍니까?

크롬 스토어의 악성 광고 차단기는 최종 사용자가 사이버 보안에 직면하는 이중성을 어떻게 보여 줍니까?

Anonim

큐:

Chrome 스토어의 악의적 인 광고 차단기는 최종 사용자가 사이버 보안에 직면하는 "중복성"을 어떻게 보여줍니까?

ㅏ:

최근 구글 크롬 스토어 (Google Chrome Store)에서 악의적 인 광고 차단기 (adblocker)가 사라진 것은 최종 사용자를기만적인 유형의 해킹으로부터 보호하는 것이 얼마나 어려운지를 보여준다.

기술 언론은 Google이 인벤토리에서 사용자를 잡아 내기로 결정하기 전에 2 천만 명이 넘는 사용자가 이러한 가짜 광고 차단기 중 하나를 설치했다고 보도했습니다. ZDNet은 하나의 제품인 Chrome 용 AdRemover가 천만 명이 넘는 사용자들에 의해 사용되었으며, 또 다른 다양한 uBlock Plus가 8 백만 명의 사용자를 확보하고 가짜 AdBlock Pro가 2 백만 이상의 사용자를 확보하는 고장을 제공했습니다.

사이버 보안 전문가가 복제 된 광고 차단기에서 악성 기능을 발견 한 후 Google은 최악의 범죄자를 제거하기로 결정했습니다. 그러나 사람들은 여전히 ​​불완전한 심사가 어떻게 고객에게 추가적인 위험을 초래할 수 있는지에 대해 이야기하고 있습니다.

문제는 사용자가 브라우저 작동 방식을 향상시키기 위해 Chrome에 추가 할 수있는 작은 소프트웨어 프로그램 인 Chrome 확장 프로그램입니다. 확장 프로그램은 Chrome 개발자 대시 보드를 통해 배포되며 Chrome 웹 스토어에 게시되지만 일부는 타사 제품에 대한 선별 검사를 거치지 않으면 더 많은 최종 사용자가 시스템이 손상 될 수 있다고 말합니다.

이러한 새로운 유형의 해킹의기만적인 특성 중 일부는 해커가 사용자가 시스템을 보호해야한다는 생각에 몰두한다는 것입니다. 광고 차단기 또는 맬웨어 방지 프로그램은 보안을 손상시키지 않고 보안을 강화하기위한 것 같습니다. 문제는 배후에서 일어나는 일과 해커가 대상을 혼란시키기 위해 합법적 인 시스템, 이름 및 기술을 복제, 모방 및 납치하는 방법에 있습니다.

현재 소비자 커뮤니티를 둘러싼 또 다른 주요 해킹과 조금 다릅니다. 많은 PC 사용자는 랩톱이나 데스크탑 컴퓨터에서 갑자기 즉각적인 작업을 수행하지 않으면 파일을 손상 시키거나 시스템을 파괴 할 수있는 방법에 대해 경고하는 음성을 들었습니다. 아이러니 한 사실은이 메시지가 피싱 시도를위한 것이며 합법적 인 사이버 보안 경고를 구성하지 않는다는 것입니다.

이 모든 정교한 해킹이 혼합되어 있기 때문에 최종 사용자는 시스템을 유지 관리하는 방법에 대해 더 많은 교육을 받아야합니다. 새로운 인공 지능과 머신 러닝 기술이 등장함에 따라 해커와 보안 전문가 간의 경쟁이 치열해질 것입니다. 최근 Chrome 스토어에서 강조 표시된 문제와 같은 문제는 사용자 커뮤니티를 위해 보편적이고 일관된 보호 조치를 취하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

크롬 스토어의 악성 광고 차단기는 최종 사용자가 사이버 보안에 직면하는 이중성을 어떻게 보여 줍니까?