차례:
1889 년에 Jerome K. Jerome은 템스 강 여행에 관한“배에있는 세 남자”라는 재미있는 책을 출판했습니다. 허구의 기록에서 hypochondriac 인 Jerome은 의사에게 먼저 문제가 있는지 확인하기로 결정했습니다. 그는 대영 박물관에서 책을 읽었으며 수천 가지의 질병으로 고통 받고 있다고 확신했습니다. 그는“의사가 원하는 것은 실습”이라고 생각했기 때문에 의료진에게 갔다. 의사의 처방은 환자가“알지 못하는 것들로 머리를 채워서는 안된다”는 것이었다.
질병의 본질을 누가 이해합니까? 최고의 의사들조차도 때때로 혼란에 빠질 수 있습니다. Wired 잡지는 Memorial Sloan Kettering Cancer Center에 따르면“새로운 의학 지식이 출판 될 때까지 일주일에 적어도 160 시간을 읽는 데 시간이 걸릴 것”이라고보고했습니다. 이러한 이유로 Sloan Kettering은 의료 회사와 협력했습니다. IBM의 Watson이 "Jeopardy!" Wellpoint의 Samuel Nussbaum은 Watson의 성공적인 암 진단률은 90 %이고, 의사는 50 %에 불과하다고 주장했습니다. Watson 및 인공 지능에 대한 자세한 내용은 뒤돌아 보지 말고 여기로 오십시오! 인공 지능의 발전을 참조하십시오.
이사벨, IBM Watson 및 McKesson InterQual
뉴욕 타임즈 (New York Times)는“두 번째 의견에 대해서는 컴퓨터에 문의 하시겠습니까?”라는 기사에서 샌프란시스코 캘리포니아 대학교의 Gurpreet Dhaliwal 박사에 대해 45 분의 시위가 감탄한 의사들의 군중을 놀라게했습니다. Dhaliwal 박사는 일련의 증상을 겪을 것이며, 올바른 박자에 도달 할 때까지 (박수 박탈) 잠재적 진단을 하나씩 배제하고 배제 할 것입니다. Dhaliwal 박사는 의학에서“생각은 우리의 가장 중요한 절차”라고 믿고 있습니다. 그러나 의학 저널을 읽을 수없는 독자 인 Dhaliwal 박사조차도 웹 기반 진단 점검표 시스템 (Isabel)이라고 불렀습니다. "컴퓨터를 사용하든 뇌를 사용하든 문제는"신호와 소음을 결정하는 것 "이라고 의사는 말했습니다.
