보안 디지털 데이터 : 수집되는 내용이 중요한 이유

디지털 데이터 : 수집되는 내용이 중요한 이유

차례:

Anonim

2012 년 6 월, 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)는 데이터 수집기 ​​인 Spokeo에 대해 80 만 달러의 벌금을 부과했습니다. FTC는 Spokeo는 "법률 목적으로 사용될 것이라는 확신없이 소비자 프로필을 마케팅함으로써 공정 신용보고 법을 위반했으며, 정확성을 보장하지 못하고 소비자에게 연방법에 따른 자신의 책임을 알리는 것을 소홀히했다"고 말했다.


Spokeo는 죄책감을 인정하지 않고 소송을 해결하기로 합의했으며 회사 블로그의 성명서에서 소비자의 투명성과 선명도를 향상시키기 위해 변경 사항을 설명했습니다.


이는 FTC가 소비자 정보 수집 및 이해 관계자에 대한 판매에 관여 한 첫 번째 사례이지만 마지막이 아닐 수도 있습니다. 그리고 인터넷과 다른 출처를 통해 우리 각자에 대해 이용할 수있는 정보의 양과 그 사용 방법에 초점을 두어야합니다. (개인 정보 보호 온라인에 대해 알아야 할 사항에 대한 배경 정보를 얻으십시오.)

당신에 대해 무엇

수년 동안 인사 부서는 심사 프로세스의 일환으로 잠재적 인 고용에 대해 Facebook 및 Twitter 검색을 수행해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 대학생들을 설득하여 페이스 북에서 봄 방학을 떠나는 사진을 남겨 두는 데 시간이 걸렸다.


그러나 적어도 페이스 북과 트위터에서 사람들을 곤경에 빠뜨리는 것은 자신의 조언이없는 게시물입니다. 많은 사용자가 이해하지 못하는 것은 공공 기록, 직불 카드 / 신용 카드 구매, 자동차 대출, 차량 기록, 법원 기록, 신문 기사, 인터넷 게시물 등 디지털 형식으로 제공되는 많은 정보가 있다는 것입니다. 구매, 검색 또는 완전히 훔치려는 사람들이 사용할 수 있습니다.


더 나쁜 것은 많은 양의 정보가 이용 가능하고 자동 통합 시도가 이루어질 때 오류의 여지가 많다는 것입니다. 즉, 시작하기 위해 일부 데이터가 잘못 입력되었거나 연결이 잘못되었을 수 있습니다.


좋은 친구가 뉴욕시 아파트에서 자랐는데 같은 성을 가진 다른 가족도 살았습니다. 그러한 경우는 흔치 않지만, 부모의 두 세트가 같은 이름을 가지고 있고 두 가족 모두에 같은 이름을 가진 아이들이 있다는 것이 드문 일이었습니다. 몇 년 후, 저의 친구는 신용 불량으로 모기지를 거절했습니다. 그가 더 물었을 때, 그는 같은 아파트에서 자란 사람과 같은 이름을 가진 동료와 혼동되고 있음을 알았습니다.


Spokeo가 처음 나타 났을 때 본인과 일부 친구를 검색하여 목록의 정확성을 확인했습니다. 당시에는 더 많은 정보를 무료로 얻을 수있었습니다. 나는 하나가 아니라 다섯 개의 기록이 있다는 것을 알았고 그 중 일부는 중대한 오류가있었습니다. 한 사람은 나보다 20 살 더 나이가 들었다. 다른 하나는 내 딸과 결혼했다. 다른 하나는 내 아내를 집의 거주자로 지냈다. 또한 내 집과 재산에 상충되는 가치가있었습니다. 내 친구 목록에도 비슷한 오류가있었습니다. 이것이 우리에 대해 수집 된 데이터를 반영하는 경우, 이는 우리의 데이터를 다른 사람에게 판매 할 수있을뿐만 아니라 데이터가 정확하지 않을 수도 있으며, 우리를 열악한 빛으로 반영 할 수도 있습니다.

개인 정보 수집 제한

미국 헌법과 다양한 연방 및 주 법령에 따라, 법 집행 기관 및 기타 정부 기관이 영장 및 가능한 사유없이 개인에 대해 수집 할 수있는 정보의 양에는 제한이 있습니다. 이 규정은 9/11 세 이후에 완화되었지만 여전히 존재하며 법정에서 집행 할 수 있습니다.


워싱턴 포스트 (Washington Post)의 기자 인 로버트 오하 로우 (Robert O'Harrow)는 2006 년에 "숨길 곳이 없다"라는 제목의 책에서 지적한 것처럼, 비정부 회사는 이러한 제한에 직면하지 않으며 많은 회사가 엄청나게 많은 양의 데이터를 수집하기 위해 노력하고 있습니다. 개인 및 사업체를 고용 한 다음 해당 정보를 정부 및 / 또는 개인 회사에 판매합니다.


최근에는 Acxiom 및 ChoicePoint를 비롯한 여러 주요 회사가 해고되었습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 여전히 ​​우리의 레이더에서 여전히 존재합니다.

바이 바이 프라이버시

그러면이 상대적 프라이버시 부족에 대해 어떻게해야합니까? 물리학 자이자 공상 과학 소설 작가 인 데이비드 브린 (David Brin)은 1999 년 저서 "투명한 사회 : 기술로 인해 우리가 프라이버시와 자유 사이에서 선택하도록 강요 할 것입니까?" 그러나 그는 또한 누가 우리의 정보를 가지고 있고 그들이 무엇을하고 있는지 알고 있어야한다고 말합니다. 다시 말해 사람들이 우리를 볼 때 우리는 그들을 본다.


그의 접근 방식으로 구매하든 아니든간에, 귀하에 대해 수집되는 정보를 알고 가능할 때마다 수집 정보를 관리하는 것이 중요합니다. 지금까지이 데이터의 남용으로부터 우리를 보호하기 위해 마련해야하는 규정은 뒤쳐져 있습니다. 오늘날, 데이터와 점점 더 많은 개인 데이터는 주요 상품입니다. 그것은 우리 모두가 듣고있는 사람으로부터 그것을 보호하기 위해 할 수있는 일을해야한다는 것을 의미합니다.

디지털 데이터 : 수집되는 내용이 중요한 이유